Lo que la verdad esconde.

Cuantas veces nos ha ocurrido a los aficionados a la astronomía, que tenemos que explicar a un niño (y a mas de un adulto....) con cara de decepción, que eso tan megachulo que ve en las fotos en Internet.....vamos...que con un telescopio terrestre...eso es mas complicado de lo que parece....

Así que, hoy vamos a contar mentiras "tralará...."

Cuando uno empieza a hacer sus pinitos en esto de la fotografía astronómica, con un equipamiento normal de precio moderado y sin grandes lujos, una de las primeras cosas que se da cuenta es que no existe una configuración perfecta para verlo todo. Cada "elemento" tiene sus peculiaridades.

Sol y luna:
- Tienen una luminosidad similar (hablo de ambas con su respectivo filtro, por supuesto). Necesitan ISOS bajos (200) y tiempos de exposición relativamente bajos también (1/50 aprox...). En visual, sin filtro, en la luna es soportable en el sol NI POR ASOMO. Si lo intentáis, quedareis con problemas oculares permanentes irremediablemente.

Planetaria:
- Tienen también mucha luminosidad. Al iniciarse en este mundo es normal encontrar gente que dice que mira marte, júpiter...y solo ve una bola luminosa sin el mas mínimo detalle. Personalmente, a mi me gusta alargar la distancia focal con alguna Barlow de calidad de 1,6x ó 2x (tipo Antares, Celestron Ultima o Tele Vue Powermate) eso os hará mas oscura la imagen y, y a mi esto me funciona fenomenalmente, "diafragmentar", esto es, quitar diámetro al telescopio. En mi próxima entrada, os hablare un poco de bricolaje astronómico (para esas largas veladas nubladas) y entre otras cosas os mostrare mis aros de diafragmentación....(suena fatal, verdad?). Si eso es lo que te atrae, no dudes en buscar un tubo con un diámetro mas contenido (100 mm) de tipo refractor (de lentes) y una relación focal alta, f8...f10...o mas....
Ponemos ISOS medios, y jugamos con el valor de la exposición cercanos a......depende! Que de que? de lo mismo que los objetos difusos, sigue leyendo.

Objetos Difusos:
- Nebulosas, clusteres, etc. Son elementos situados tan lejanos, que su luz nos llega con una extraordinaria debilidad. Algunos ni siquiera lucen, pero tenemos la inmensa suerte de verlos gracias a la presencia de una estrella en su interior o detrás. En este caso, cuanto mas luminoso sea el telescopio, mejor. Aquí los reyes son los Newton de relación focal 4 ó 5...y aun así los veréis como objetos muy tenues.

Y os preguntareis....y todo este rollo.....???

Pues todo esto viene por lo siguiente,
Nuestro ojo, no puede ver colores con poca luz. Esto se debe a que en condiciones de poca luz, las células encargadas de "ver" son muy sensibles....pero en blanco y negro. Y apenas puede llegar a distinguir objetos difusos..y con la edad...ni os cuento...

Solución, usar un sensor óptico (tipo CMOS o CCD), como el de una cámara fotográfica, que tiene la maravillosa característica de que puede acumular luz, haciendo exposiciones de larga duración. Por desgracia, también tiene un enorme defecto, y es que es mucho mas selectivo que el ojo humano.

Un ejemplo:
Este sábado, había un seeing increíble, y pude ver Saturno como jamas lo he visto. Por lo general, nunca fui capaz de ver mas lunas que Titan (una pequeña luna de Saturno que es mas grande que Mercurio y capaz de retener atmósfera...). Pues este fin de semana ví la friolera de 6 lunas! Por cierto, para el que sepa de que hablo, vi por primera vez en mi vida los discos de Airy perfectamente (casi lloro....siempre pensé que era una leyenda....).

Y me dije...vamos a hacer una foto, no?

Pues he aquí el problema, todo, no puede salir. Si quieres que se vean las lunas, Saturno te deslumbrará. Si quieres que salga Saturno, las lunas no aparecerán, y si quieres que salgan las estrellas del fondo..... todo te deslumbrará una barbaridad. Cada objeto, requiere su técnica, como ya hemos comentado. Que se hace entonces? "Pues trampas".

Vamos a preparar un montaje juntos, para que veáis de lo que hablo.


JUPITER, THE MAKING OF

Vamos a hacer una composición rápida y sencilla (osea, de escasa calidad, eh? Luego no quiero críticas..;-)). Se trata de un bonito fondo estrellado con el gigante Júpiter en el centro y sus lunas Galileanas a su vera.

Primero el fondo. Consejo, olvidad el telescopio para esto, sacareis pocas y enormes estrellas que para nuestro fondo...no son aconsejables, las lunas de júpiter no destacarán. Tirad con cámara, trípode y la focal mas pequeña que vuestro objetivo pueda daros, es mas, si disponéis de un ojo de pez.... podrías probar a ver que sale.

Mirad la diferencia:
Picarla si queréis hacerla mas grande.

La de la izquierda, ademas de presentar "algo" de viñeteo (manchurron central marronzuco), tiene las estrellas demasiado grandes. La de la izquierda tiene estrellas mas puntuales pero pocas verdad?

Vamos a clonar las estrellas y dar mas "densidad estelar". Lamentablemente, tambien esparciremos el viñeteo, pero eso ya lo quitaremos mas tarde.

Mucho mejor. Ahora vamos a buscar un júpiter chulo, como el que fotografiamos el día de mi cumpleaños.

Esta bien, pero, un poco pequeñito, y en los bordes presenta un defecto llamado aros de cebolla. Vamos a recortarlo, sin llegar a la zona del defecto.

Perfecto, los bordes quedaran poco naturales, pero eso luego lo suavizaremos. Vamos a pegarlo en nuestro fondo.

Muy bien, ahora buscamos una foto que hicimos hace tiempo para sacar las lunas del planeta...

Siiiii, vaaaaleee, ya se que falta una luna...la clonamos y punto, total, desde aquí son todas iguales........;-P

Colocamos nuestras lunas con una escala proporcional, osea...a ojo de buen cubero.

Que bonita! Vamos a oscurecerla un poco para evitar el viñeteo, que según que pantalla, se nota mas o menos. Perderemos alguna estrella del fondo pero no pasa nada, tenemos muchas!

Y ya está!!!
Preciosa combinación verdad? Al final, las estrellas....son estrellas, las lunas tambien lo son...Jupiter....es Júpiter desde luego...Vamos, todo es lo que es...pero, a pesar de ello..no es cierto.

Por que lo hacemos, porque lo que la verdad esconde, es la absoluta certeza de que si pudieramos viajar hasta allí...esí es como lo veríamos?


Gracias por leerme y buenos cielos!

Conjunciones.

Cuando en una pequeña porción de cielo, coinciden dos o mas objetos que normalmente solo podemos disfrutar por separado, a eso, lo llamamos una conjunción temporal.

Todos recordamos aquel chiste de dos que miran la luna y uno le pregunta a otro:
¿Que estará mas lejos...la luna o Cuenca?
Y el otro responde:
¿¿¿Tu ves Cuenca desde aquí...????

En las conjunciones, ocurre algo parecido. No porque dos puntos del firmamento estén juntos, significa que esos objetos estén cerca uno del otro. Es la perspectiva, la que nos hace creer eso. Pero en realidad, pueden estar extremadamente alejados.


Conjunciones hay por todas partes, sin ir mas lejos, las constelaciones son conjunciones de objetos (estrellas) que tienen entre ellas una velocidad relativamente baja, por lo que las figuras se deforman a una velocidad muuuuy lenta.

Por lo tanto, las constelaciones que hoy en día conocemos, no serán validas dentro de miles de millones de años. Al igual que no existían cuando la tierra se formo. Ojo, las estrellas si que podrían existir ya, pero su posición relativa, sería distinta. Al igual, dentro de millones de años, habría que cambiarles el nombre a muchas constelaciones, ya que no se parecerán en nada al objeto al que dan nombre. Todo cambiará, ni siquiera la polar señalará al norte!

Estos meses iniciales del año, han sido muy ricos en conjunciones, y he podido fotografiar un par de ellas. En este caso, como es lógico, prescindo por completo del telescopio y fotografío directamente con la DSRL. Os animo a todos a que intentéis fotografiar el cielo. Si tenéis una cámara que permita ajustes de exposición, ISO, etc, descubriréis que se pueden hacer cosas asombrosas, como fotografiar la vía láctea, el giro de las estrellas alrededor de la polar, etc.

En esta ocasión, tuvimos la suerte de poder observar una conjunción de Venus y Mercurio. Venus es el objeto mas brillante del cielo, tras el sol y la luna, claro está....

Fotografía tomada desde la ventana de mi casa, con la Canon 550D, con un objetivo EF-S 18-55 3.5-5.6 IS a una exposición de 1/10 y un ISO de 1600.

Haz click en ella, y se hará mas grande.

Esta otra a mi me encanta, y a mi amiga Anabel  (que tuvo la primicia de esta foto), también le encantó. Un besuco!
Fotografía tomada desde la ventana de mi casa, con la Canon 550D, con un objetivo EF-S 18-55 3.5-5.6 IS, con una exposición de 1/150 y un ISO de 3200 (el píe de fotografía esta mal)
Haz click en ella, y se hará mas grande.

La Luna, mas de cerca.

Otra noche de luna... a por ella ;-)

Las mas bonitas imágenes de la luna, se suceden cuando está en cuarto creciente o menguante. En ese estado, la linea entre la luz y la oscuridad, provoca increíbles sombras. Esta zona, tiene un aspecto entrecortado, como si tuviera relieve. A demás, muchos cráteres cercanos a esta zona, tienen sus propias sombras, y podemos apreciar los pequeños penachos que suele haber justo en su centro.

Nosotros solo podemos ver una cara de la luna. Su velocidad de rotación, es precisamente de 24 horas por lo que no podemos ver su lado posterior. Esa velocidad de rotación, no es casualidad. El efecto se reproduce en un montón de lunas que orbitan tan cerca de su anfitrión y se debe a que la gravedad a esas distancias tan cortas, es mas fuerte en la cara cercana que en la mas lejana y eso hace que se termine estabilizando. A eso se le llama "Rotación Capturada."

Hace algún tiempo, una sonda Japonesa nos mostró imágenes de este lado opuesto y francamente, tenemos el lado mas bonito con diferencia!

Eso si, la visión de nuestro pequeño planeta azul por detrás de la misma es, sencillamente, extraordinaria.

No es necesario un gran equipo para disfrutar de la luna. Incluso con unos modestos prismáticos de 10 o 12 x 50, tendremos una visión impresionante de la misma.

Si utilizas un telescopio, es preferible uno con una focal corta (1000 máximo), para poder meter la luna entera en el campo del ocular con facilidad. A demás, es recomendable colocar un filtro lunar, hay gente que lo soporta muy bien, pero la luna nos refleja muchísima luz. A mi personalmente, me hace daño.

Otro aspecto que hace especial a nuestro satélite, es que es muy fotogénico. Es probablemente el objeto mas agradecido del cielo para fotografiar. Como una gran modelo, se muestra coqueta a bajos aumento, pero cuando intentas tomas muy cercanas....es esquiva. No hay que enfadarse! No es su culpa, es el maldito seeing del que ya os he hablado, dichosas distorsiones atmosféricas...!!!
En esos casos, es mejor grabar vídeo y procesarlo en alguno de los muchos programas para aficionados a la astronomía que hay.

Todas estas imágenes, han sido tomadas con el Newton 1000/200 por proyección por ocular de un Baader Hyperion Zoom y la cámara Canon 550D.

Pínchalas si quieres verlas mas grandes!

A la Altura de las Mejores Agencias....

Voy a contaros algo curioso que me ha ocurrido.

Una mañana de sábado, a finales del mes de Octubre y a pesar de que no es algo que me atraiga especialmente, me dio por echar un ojo al sol. Para estos menesteres, suelo usar el Newton, ya que me proporciona fácilmente bajos aumentos gracias a su menor distancia focal.

Tras colocar el filtro y echar un vistazo, pude observar una mancha que me hizo gracia, ya que me recordó a un oso de peluche. Decidí por lo tanto, colocar la Canon y sacar unas cuantas fotografías.

La anécdota quedo ahí, simplemente, me resultó curioso.

Varias semanas después, leyendo un diario online, llamó mi atención un pequeño titular de ciencia (pensad que no hablamos de fútbol ni de famoseo, ni nada tan importante...) que viene a decir que la agencia espacial Japonesa, hizo el seguimiento de una de las manchas solares mas grandes jamás observadas. En esta captura, podemos ver el recorte de prensa del que os hablaba, y observar la evolución de la mancha durante el transcurrir de los días.


Al ver la foto, algo me resulto familiar...

Decidí hacer una captura de la imagen, hacer un poquito de zoom y rotarla 180º. De esa forma, pude analizar de nuevo la figura y, entonces si, entonces lo vi claro.

La mancha de sol que los Japoneses habían estudiado y que se había convertido en noticia debido a su enorme tamaño, era precisamente la misma que yo fotografie aquella mañana de Sábado.

De inmediato, corrí a por la cámara y extraje aquellas fotos ya casi olvidadas. Mientras lo hacía, sonreía pensando en lo avanzados que estaban los Japoneses en cuestiones astronómicas...tanto, que han conseguido ver lo que yo ya observé desde la buhardilla de mi casa....jaaaa!

Fotografías tomadas con el Newton 200/1000 por proyección de ocular con un Baader Hiperion Zoom y cámara Canon 550D con ISO 200 y 1/20".

Haz click sobre las fotos para verlas mas grandes.

El Cometa de Herschel.

El 13 de Marzo de 1781, el astrónomo Británico-Germano William Herschel, (Friedrich Wilhelm Herschel, Hannover) descubrió que una de las estrellas catalogadas como tal en el firmamento, tenía movimiento propio. Quizás engañado por la lejanía del mismo, lo catalogó inicialmente como un cometa. El descubrimiento fue anunciado en la Royal Society y observado por decenas de astrónomos en el mundo.

Fueron muchos de sus colegas Europeos los que empezaron a dudar que se tratará de un cometa, ya que sus características eran mas propias de un planeta. Herschel, que era extremadamente precavido, tardó la friolera de 2 años en convencerse de que así era, he incluso declaró que lo pasaba a catalogar como un planeta porque "Tantos eminentes astrónomos, no pueden estar equivocados...".

Finalmente le llamo Georgium Sidus (La estrella de Jorge) en honor al rey Jorge III. Este nombre no termino de calar en en panorama internacional, por lo que finalmente se la denomino URANO a propuesta de otro astrónomo Alemán.

Personalmente, nunca había intentado ver Urano, entre otras  cosas, porque jamás creí que fuera a ver nada, demasiado lejos y oscuro, pensaba. Pero por probar...no?

La sorpresa fue, sin duda, agradable.

Fotografía tomada por proyección de ocular con un Baader Hyperion Zoom a 12 mm en el Newton 1000/2000  y la Canon 550D con ISO 800 y 15" de exposición.



Urano, es en composición diferente a los gigantes gaseosos Júpiter y Saturno, y por ese motivo, muchos astrónomos, lo clasifican como el primero de los planetas fríos o helados. Tiene anillos, similares a los de Saturno, pero no son visibles desde la tierra.

Mi constelación favorita. ORION

Tal y como ya os comenté en mi anterior entrada, el otoño nos trae, para mi gusto, una de las mas bonitas constelaciones del firmamento. Orión, el cazador, corre al choque con Tauro, espada en mano y con el escudo en alto para aguantar la galáctica acometida.

Lamentablemente, nunca sabremos quien hubiera ganado semejante enfrentamiento, pero independientemente de todo, la escena nos trae varias de esas pequeñas maravillas del firmamento. De un golpe de vista, podemos contemplar el ojo del toro, Aldebarán, en la parte exterior de las Hiades, cúmulo estelar abierto fácilmente visible con unos sencillos prismáticos. Las Pleyades, de las que nos ocupamos en la anterior entrada. Can Menor y Can Mayor, esta última porta en su collar orgullosa a la estrella mas brillante del firmamento...con permiso de nuestro sol (ojo, decimos estrella...pero ya hablaremos de esto). Sirio es una estrella doble formada por una enorme estrella blanca y una enana también blanca con un ciclo de 50 años por vuelta. Sirio fue una estrella muy venerada por los egipcios, ya que su llegada, solía coincidir con las crecidas del Nilo.

Pero para mi, el que sin duda es uno de los mayores espectáculos de la noche, es la Nebulos de Orión o M42. Esta nebulosa, está situada muy cerca de la cintura de Orión, mas en concreto, la que dibuja la funda de su espada.

Se trata de una nebulosa difusa, una guardería de nuevas y jóvenes estrellas que acaban de nacer, una nube de polvo cósmico que se aprecia a simple vista, pero que con prismáticos o un telescopio con bajos aumentos, nos muestra una de las mas bellas imágenes de espacio profundo que se puedan ver. Aumentando la potencia de nuestro tubo, podemos resolver sus estrellas interiores, y visualizar el cúmulo del trapecio.

El tubo ideal para observar este tipo de elementos poco luminosos, es un tubo rápido, es decir, con una relación focal corta, como mi newton, con su F5. Lamentablemente, ponga lo que ponga para hacer una foto, obtengo demasiados aumentos para lo que busco en principio, una foto de conjunto, pero es fenomenal para resolver la nebulosa.

Por suerte, tal y como os comenté en la entrada anterior, adquirí un pequeño refractor acromático 80/400, con la idea de practicar guiado, pero...aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid...

Esta fotografía, fue realizada con la Canon 550D a foco primario en el tubo Orion 80/400. El conjunto iba en piggiback sobre un Newtón 200/1000 movido por una montura CG5-GT ADV. La exposición fue de 25" a un de ISO 400.

Haz click sobre ella para hacerla mas grande.

Como podéis ver, la fotografía denota un cromatismo tremendo del tubo pero, teniendo en cuenta que este no es ni mucho menos su cometido, no vamos a ser muy exigentes verdad? A demás, a mi particularmente, ese tono violaceo....no sé, me gusta...tiene algo....

Esta foto está hecha en similares condiciones, tan solo algo mas de exposición (40" mas o menos), pero aplicando algo de zoom para ver mejor la nebulosa.

Haz click sobre ella para hacerla mas grande.

La nebulosa es, sencillamente, increíble, Merece la pena buscar fotografías profesionales en Internet para deleitarte con ella, eso si, luego nada de comparar con mis humildes "instantáneas", eh?

El Otoño Astronómico.

Astronòmicamente hablando, el otoño es para mi, la mejor época del año. Cierto es que el verano invita a disfrutar de sus noches estrelladas, y que es la época del año en la que disfrutamos de mas tiempo libre, pero tiene dos importantes inconvenientes. Por un lado, anochece muy tarde, en verano tenemos que esperar a mas de las 10 de la noche para empezar a disfrutar de un cielo oscuro, lo que hace que a las dos horas, este todo el mundo para el arrastre. Por otro lado, en verano, el sol calienta con tanta intensidad, que al anochecer y bajar la temperatura ambiental, se forman unas enormes corrientes térmicas, lo cual provocan por lo general un mal seeing.

En otoño, la oscuridad empieza poco mas tarde de las 7. De hecho casi todos volvemos de trabajar ya de noche, verdad? Tenemos por lo tanto un montón de tiempo para disfrutar de nuestra afición antes de caer en brazos de Morfeo. Hace frío, mucho frío, por la tarde, por la noche y siempre. Apenas hay cambio de temperatura, el sol calienta poquito.
Por supuesto, otra cosa es el rocío, la condensación y ese tipo de cosas que si tienen arreglo.

El Otoño nos trae además, preciosas constelaciones como la de Tauro con sus pleyades, Los gemelos de Geminis o mi preferida Orion, el Cazador.


A continuación os muestro mi primera foto de Las Pléyades. No recuerdo como fue tomada, pero por el resultado, debió ser sobre un trípode fotográfico fijo (a juzgar por los trazos de las estrellas) y bastante desenfocada...


Como curiosidad, fijaros en el trazo que dejó un avión al atravesar el cielo. Además, con mis actuales tubos, no me es posible abarcar la enorme porción de cielo de esa foto. Lo que seguro que si usé es la Canon 550D, ya que no dispongo de otra con la que pueda modificar los tiempos del obturador. Probablemente fue una de mis primeras fotografías celestes con la Canon, poco después de adquirirla.

Este año, para practicar fotografía con seguimiento, adquirí un pequeño tubo refractor Orion 80/400 que coloque a lomos del Newton, ya que fundamentalmente se trata de fotografiar objetos difusos con largas exposiciones.

Lo cierto es que aún no he podido probarlo, pero como viene con una toma para un anillo T, ayer decidí conectarle la Canon e intentar algunas fotografías de larga exposición. Lo cierto es que me sorprendió gratamente el resultado, teniendo en cuenta que se trata lógicamente de un acromático de calidad "moderada"....

Mmmm...no sé, a riesgo de que mi mujer me mate, quizás me busque un trípode pequeñito y transportable para usarlo como equipo ligero y así poder llevármelo de vacaciones...

A mi esto me cuesta el matrimonio....ya vereis...je, je...

Aquí tenéis la mejor foto de las que pude hacer ayer a las Pléyades. Poco después se nubló, y me fue imposible seguir.

Fue tomada con el Orion 80/400 en piggy back (a lomos de otro tubo), a foco primario con la Canon 550D. Con ISO 400 y con 20" de exposición.